Merci Julien, excellent, même si on a pas vocation à faire des sur-expo, ça arrive (contre jours). Ce comparatif est donc des plus intéressants. la surexposition mais tout autant la sous exposition. Effectivement un comparatif des différentes solutions logiciels serait d'une grande utilité. Qu'est ce que ça peut donner avec l'apport d'un flash ? Concrètement, j'utilise DXO photo lab ou Affinity, sur Affinity le dé-bruitage est moins tentant que celui de DXO, la correction des tons clairs/tons foncés est plus graduée aussi chez DXP, par contre les corrections d'expo semblent est mieux gérées avec Affinity. il y a aussi un élément majeur : le coût de la license Adobe est exorbitante dès qu'on quite l'activité pro,

Un peu rapide mais très intéressant.

Bonjour Julien, A mon humble niveau, je ne pense pas que la différence soit essentielle, mais j'apprécie que vous attiriez notre attention sur des choses qui nous auraient totalement échappé autrement (Je n'ai que LR et PS). Ce qui m'intéresserait, c'est une comparaison sur les outils de débruitage (LR interne, DxO Pureraw, Topaz DeNoise, ...). Vos tutos sont toujours d'une extrême clarté, merci pour votre professionnalisme. Merci et bonne journée.

Tuto très bien expliquée, mais ayant la dernière version de Camera Raw, certains outils ne sont plus présent, ou bien cachés. Mais il permet quand même de découvrir la puissance de caméra raw pour les développements de fichiers bruts. Merci pour ce tuto

Je me rallie à plusieurs autres avis. Le choix du profil me semble déterminant. Même si, à profil par défaut, Affinity gagne le match, il n'est pas dit que l'on ne puisse pas faire mieux dans l'absolu avec l'un et l'autre. Personnellement, j'utilise les profils CANON fournit pour mon R5. Le profil NEUTRE ou FIDELE donnent d'excellents résultats en haute lumière (moins extrême qu'un profil parfaitement plat). Merci Julien, toujours aussi pédagogique.

Intéressant mais je penses qu'un profil linéaire est bien plus efficace dans ce genre de situation.

les explications de Julien sont vraiment réservées aux pros

Tuto très intéressant merci ! Ca confirme ce que je constate : j'ai systématiquement un meilleur rendu sur mes fichiers RAW Canon avec Affinity qu'avec les autres logiciels Ligthroom, ON1, Luminar Neo ... et c'est encore plus évident en ce qui concerne la réduction du bruit. C'est pourquoi je n'utilise plus qu'Affinity Photo même s'il est vrai qu'il est temps qu'Affinity implante des fonctionnalités de masquage efficaces !

Petite question : vous utilisez Caméra Raw avec le profile Adobe Couleur qui implique déjà un prétraitement du fichier. A-t-on le même comportement avec un profile Adobe Standard, voir avec un profile linéaire ?

Tuto passionnant et très clairement traité. Je serais intéressée par un cours sur la gestion optimale du bruit en dé matriçage de fichiers raw. Merci !